Aktueller Stand dieses Blogs

Spielstand: 11. Mai 2020 - 23:48 h

Das Grundgerüst für die Spieler in der Wikipdia steht.
Jetzt kommen so pö á pö die Feinheiten in Sachen der einzelnen Spieleraktivitäten hinzu . . .
. . . dazu gehört auch, daß zeitweilig einzelne Protagonisten hier im Blog für Normalsterbliche nicht sichtbar sind.

Und bitte, bedenkt, daß man unbequeme Wahrheiten oft nur in die Form einer Satire kleiden kann, um die Verletzungen gering zu halten und den Lesespaß dafür höher.

Hinsichtlich der hier geposteten Links zur Wikipedia möchte ich anmerken, daß ich absichtlich mal zu einer Hauptseite und mal zur Diskussion der Benutzer verlinkt habe. Auch werdet ihr Links finden, die ihr vorher noch nie in der Wikipedia gesehen habt.

Hier geht es zurück zu meinem Wikipedia Start-Blog mit dem, für einige 'spezielle' Wikipedianer irreführenden, Link:
https://wikimedia-foundation-support-schmitty.blogspot.com/

Eine Magisterarbeit: Was ist die Wikipedia?

Zum Einstieg in das Phänomen und in die Problematik der Wikipedia scheint mir diese Magisterarbeit sehr geeignet zu sein:
   

Wer schreibt die Wikipedia?

Die Online-Enzyklopädie in der Vorstellungs- und Lebenswelt

ihrer aktivsten Autoren.

Magisterarbeit

angefertigt von Andreas Möllenkamp

am Institut für Kulturwissenschaften

der Universität Leipzig

Betreuer:

Prof. Dr. Monika Wohlrab-Sahr

Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 

Ab Seite 61 unter Punkt 5.1.3.
Unterhaltung: Die Spieler 

begegnet ihr dem gestandenen Wikipedia-Benutzer Southpark, der wohl die treffendste Definition des Gebildes Wikipedia zur Diskussion gestellt hat:

Die Wikipedia ist ein browserbasiertes MMORPG (Massively Multiplayer Online Role-Playing Game).Das wahrscheinlich erfolgreichste MMORPG des Planeten Erde spielt in der aufregenden Welt der Enzyklopädien.

Die Protagonisten . . .

. . . findet ihr demnächst hier oben ^^^^^^
      in der "Seiten-Leiste".

1. Spieler: Sektenschreck 2006

Benutzer:Sektenschreck, vermutlich aktiv
vom 13. Oktober 2006 bis zum bis zum 18.12.2006
Hier der Link zur Einführung in sein vermutlich wichtigstes persönliches Thema "Engelwerk"

Der gewählte Benutzername und auch die späteren Aktivitäten in der Wikipedia sind ein Hinweis darauf, daß dieser Benutzer nicht in der Lage war (und wohl auch nicht gedachte) diese Wikipedia-Bestimmung einzuhalten: "WP:NPV" = Wikipedia:Neutral point of view

Vermutlicher Grund der Anlage dieses Wikipedia-Accounts:
1. Promotion des obskuren Buches "Sind im Engelwerk die Teufel los"
    Verfasst im Jahre 2002 (Seite 178 in der aktuellen Ausgabe von 2008)
    Die erste Ausgabe ist vermutlich im Jahre 2004 erschienen.
2. Einsatz der Wikipedia als Waffe zum Zwecke der Bekämpfung einer
    sektenartigen Organisation - Engelwerk - innerhalb der Katholischen
    Kirche.

Siehe auch:

Wikipedia Meta-Suche nach Sektenschreck 
und
Diskussion:Engelwerk/Archiv/1
und hier bitte weiter mit dem Suchwort "Sektenschreck" im Inhalt der Diskussion suchen.
Sein Gegenspieler Simandron war aber auch nicht ganz ohne.


Gregor Maria Hanke und Benutzer:Sektenschreck - 14.10.2006
"Ich möchte mich da nicht weiter in einen Edit-War hineinziehen lassen, halte aber Sektenschrecks Arbeit nicht für ausreichend neutral"

"Engelwerk" - Versionsunterschied vom 19.10.2006 - 10:48 h
(Revert: Die Einfügungen des Benutzers "Sektenschreck", der Betreiber einer Anti-Engelwerks-Homepage ist, wegen NPOV rückgängig gemacht.)
und
Rezensionen bei Amazon.de
Vermutlich aufgrund der Offenlegung seines Klarnamens endete sein Wirken unter dem Namen Sektenschreck schon wieder im Dezember 2006.

2. Spieler: Agathenon

Letzte Aktualisierung am 10. Mai 2020 - 19:48 h

Benutzer:Agathenon - ab 18.12.2006
Fast nahtlose Übernahme der Aktivitäten des Benutzers Sektenschreck  
ab dem 22. Dezember 2006

Zur Zeit scheint Agathenon, alias Agathe Nonnenkind, einen Wikipedia-Benutzer schmerzlich zu vermissen, der vermutlich nicht innerhalb der Wikipedia mit ihm mit spielen will.

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vermisste_Wikipedianer

• 21:19, 27. Apr. 2020 (Unterschied | Versionen) . . (-3)‎ . . K Wikipedia:Vermisste Wikipedianer ‎ (→‎AntonorTysk +1: tippo) (aktuell)
• 21:17, 27. Apr. 2020 (Unterschied | Versionen) . . (+369)‎ . . Wikipedia:Vermisste Wikipedianer ‎ (Neuer Abschnitt →‎AntonorTysk +1)

Siehe auch weitere Verflechtungen mit diesen Internet-Seiten:

Twitter - Inge Kirchmeier 
https://mobile.twitter.com/ingekirchmeier

Twitter - IEWGFhttps://twitter.com/iewgf

Twitter - Agathe Nonnenkind
https://mobile.twitter.com/agathe_nonnkind

Google Blogspot-Blogs
Initiative engelwerkgeschädigter Familien

http://iewgf.blogspot.com

Wikipedia Benutzerbeiträge Benutzer:Agathenon
https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Agathenon

Auch in der Wikipedia sind auf einigen Diskussionsseiten noch so einige interessante Texte von und über den Spieler Nummer 2 zu lesen.

8. Mai 2020 - 16:20 h
Aktuell wurde wieder einmal versucht, das Buch Kirchmeiers (Sind im Engelwerk die Teufel los?) in den Wikipedia-Artikel "Engelwerk" einzuschleusen:

Wikipedia-Benutzer Bellini fragt den
Wikipedia-Benutzer Wolfgang A.  Kirchmeier, ob dieser nicht auch meint, daß seine Horror-Geschichte einen Platz in dem Artikel über das Engelwerk finden sollte.
Der Wikipedia-Benutzer Agathenon hält sich hier wohltuend zurück, legt aber am Ende der Diskussion (auch mit Hilfe seines Sekundanten Bellini) noch einmal mit einem Vorbehalt ganz sachte nach.

Literatur Ich habe jetzt zweimal das Buch:
Inge und Wolfgang Kirchmeier: Sind im Engelwerk die Teufel los? Libri, Hamburg 2006, ISBN 3-8334-8905-7,
das aus der Liste entfernt wurde, wieder eingefügt.
Mit Verweis auf WP:LIT wurde es einmal erneut entfernt. Nur gibt die angesprochene Seite zu Konventionen über Literatur nichts her, es steht nicht darin, dass Bücher, die per Book on demand verlegt wurden, nicht in Wikipedia aufzunehmen seien. Daher meine erneute Einfügung. Das Buch ist sicher kein wissenschaftliches Werk, gibt aber zu den Praktiken des Engelwerks einiges her. @Wolfgang A. Kirchmeier: Was meint der Autor des Buches? Grüße, --Bellini 18:01, 18. Apr. 2020 (CEST)

Inzwischen geht es bei Agathenon/Kirchmeier wieder einmal um vermeintliche Morddrohungen.
Siehe auf Twitter: https://twitter.com/iewgf/status/1259512911246118912

Gleich oben, in der rechten Spalte, habe ich, noch vor der vermeintlichen Morddrohung, diesen älteren Hetz-Text mit gleich 3 Lügen beziehungsweise Falsch-Darstellungen über mich entdeckt:

https://archive.vn/VFCez  The hate blog "wikimedia-foundation-support-schmitty" (founded by Stuart Styron) is now operated by his supporter Kurt Staudt, full of insults and conspiracy theories copied from Styron's Twitter accounts. If you wish I can provide both addresses by Wikimail, but not in public.
Best regards from Agathenon (talk) 16:26, 29 February 2020 (UTC)

m

Weiterer Text folgt

3. Spieler: Wolfgang A. Kirchmeier

Letzte Aktualisierung am 11. Mai 2020 - 23:48 h

Benutzer:Wolfgang A. Kirchmeier, ab 22.11.2018
so gegen Mitte 2019 erschien er, als vermeintlich unterstützende Streitmacht für den Benutzer Agathenon und den Benutzer Schmitty, gegen Stuart Styron auf der Bildfläche.

Zusammen mit seiner Mutter Agathe . . . äh Inge (und mit seinem Verein ?)
war er an dem Büchlein "Sind im Engelwerk die Teufel los?" beteiligt.
Ich habe das Buch gelesen und billige ihm die Zahl 14 zu - denn Adams lag wohl mit der Zahl "42" genauer am Ziel.

Zur Zeit versucht er auch über Agathenon (= seine Mutter Inge Kirchmeier?) in der Wikipedia sein Büchlein über die Verschwörung des Engelwerkes gegen sich und seine Familie, in der Diskussion zum Artikel über das "Engelwerk" unterzubringen.
Der Titel lautet "Sind im Engelwerk die Teufel los".
Die imho ehrlichste, aber nicht gerade freundlichste, Rezension in der Wikipedia stammt von Bugaboo und ist schon ein echt starker Toback mit tiefen Einblicken in die Wikipedia-Geschichte des Herrn W. A. Kirchmeier.

Siehe auch IEWGF - Initiative engelwerkgeschädigter Familien
Dort scheint er auch der absolute Hausherr und Herrscher über die "Wahrheit" zu sein.

Herr Kirchmeier blockte gestern meinen telefonischen Kontaktversuch mit seiner Mutter - Ingeborg Kirchmeier - wutentbrannt ab.
Dabei hatte ich nicht seine Telefonnummer gewählt, sondern die seiner Mutter mit den letzten beiden Stellen "72".
Siehe auch meinen Eintrag hier im Blog vom


Weiterer Text folgt.

5. Spieler: Schmitty

Letzte Aktualisierung am 11. Mai 2020 - 23:46 h

Benutzer:Schmitty, ab 1.12.2005
Nur einer der vielen Kontrahenten von Stuart Styron, 
die ihm den Eingang in die deutsch-sprachige Wikipedia verwehrten, während in der englisch-sprachigen Version bereits das Ende für Stuart absehbar war.
Siehe auch: Widefox; Vortrag 17:48, 29. November 2014 (UTC)

Wenn ich an den Wikipedia-Benutzer Schmitty denke, dann kommt mir unwillkürlich "Bonnie and Clyde" in den Sinn, obwohl dort in der Wikipedia ja beide gegeneinander kämpften und nicht miteinander . . .
Schmitty als rauhbeiniger Wächter für die Wikipedia und Stuart Styron als "Sockenpuppenspieler", um doch endlich seine Biographie in die Wikipedia zu bekommen . . . koste es was es wolle!

Und nun hat ein Wikipedia Benutzer aus der Gruppe um Agathenon-Kirchmeier die Rolle von Stuart Styron übernommen.
Allerdings geht es jetzt nicht darum, eine Autobiographie in die Wikipedia hinein zu quetschen, sondern das Kirchmeiersche Verschwörungs-Büchlein "Sind im Engelwerk die Teufel los" soll doch bitteschön in den Artikel über das Engelwerk aufgenommen werden . . .

8. Spieler: IEWGF

Die letzte Aktualisierung erfolgte am 12. Mai 2020 - 12:32 h

IEWGF - in Blogs und in sozialen Netzwerken

Hier wird es ein wenig komplizierter.
Die IEWGF, die volle Bezeichnung ist
Initiative engelwerkgeschädigter Familien,
ist zur Zeit an zwei Stellen vertreten.

Anmerkung: 
Soweit die dort vertretenen Inhalte auch der echten IEWGF (also Frau Poppenwimmer) eindeutig bekannt sind oder sogar (?) von ihr dort im Blog eigenhändig publiziert wurden, dürften diese Texte imho nach bestem Wissen und Gewissen wahrheitsgemäß sein.

1. Da ist zunächst der Google-Bog unter der Adresse

http://iewgf.blogspot.com
Der Eigentümer und Betreiber dieses Blogs ist 
W. A. Kirchmeier aus Riemerling bei München.
Der gesichtsgebende Kopf der Startseite zeigt, so quasi als Vorzeige-Objekt, diesen Titel:

Kurzinformation und Kontakt

"Die Initiative engelwerkgeschädigter Familien wurde im Jahr 1990 in München gegründet und ist weiter aktiv."

Weiterhin heißt es am Ende dieses Beitrags:

"Kontakt:Marianne Poppenwimmer, München"

Dieser Text suggeriert, daß es sich hier vollumfänglich um Texte in Sachen Engelwerk handelt.
Dem ist aber nicht so, wie auch gleich der nächste Link zu Herrn Mäckler zeigt!
Rechts im Blog findet sich unter dem Punkt

3. Jahrzehnt, seit 2010
Deutsche Wikipedia 

04. Juni 2019 -https://archive.ph/Cayxv

Der Link führt aber zu einer Sicherung von Agathenons Wikipedia-Inhalten, die mit dem Engelwerk allerdings weniger zu tun haben,
sondern sich mit einer Verunglimpfung von Personen befasst, die sich mit Agathenons anonymer Identität in der Wikipedia mit der realen Identität des Herrn Wolfgang A. Kirchmeier beschäftigen.
Bezeichnend ist auch die Übernahme der in der Wikipedia inzwischen zwangsweise gelöschten Daten! 
Die Archivierung erfolgte am 7 Jan. 2020 15:16:53 UTC und daß die Inhalte den Zeitraum vom 
17. Dezember 2017 bis zum 7. Januar 2020 umfassen. Letzteres Datum entspricht auch der zwangsweisen Löschung in der Wikipedia.

Ein klarer Mißbrauch dieses Blogs mit den ursprünglichen Zielen der Frau Poppenwimmer im Sinne des Kampfes gegen die Machenschaften des Engelwerkes!

Hier zeigt sich auch ein klarer Zusammenhang der Namen Agathenon und Wolfgang A. Kirchmeier.

2. Die IEWGF bei Twitter unter der Adresse
     https://twitter.com/iewgf
     ist dagegen etwas eindeutiger zu identifizieren:

Hier überwiegt imho eindeutig die Handschrift von dem Wikipedia-Benutzer Agathenon oder von dem Riemerlinger W. Kirchmeier.

Schaut euch nur diesen Versuch an, wie dort via Twitter versucht wird, eine Drohkulisse unter diesen Links auf zu bauen:

https://twitter.com/iewgf/status/1258064669215985666
und
https://twitter.com/iewgf/status/1258421358209511424

Jetzt noch ein #Widerruf auf den betreffenden Blogs wäre gut. Ein #Retweet im Hinterzimmer reicht nicht aus.
PS: Die #InitiativeEngelwerkgeschädigterFamilien arbeitet seit Jahrzehnten mit der #Kriminalpolizei zusammen und findet https://archive.vn/Q5JfN nicht toll (Warnsignal)
#Engelwerk

O lala!
Im Archiv findet ihr die ganze aktuelle Serie von Tweets, in denen ich mit der "Engelwerks-Keule bedacht werde: http://archive.ph/eRbmF 

Anmerkung:

"It is not the crook we fear in modern business,

but the honest one who does not know

what he is doing!"

12. Mai 2020 - 12:26
Das ist nur eine meiner aktuellen Antworten bei Twitter . . .

Mich vom Lesen eurer Tweets aussperren und doch nen Tweet absetzen, dass ich bei Strafe nicht bei euch anrufen darf, das ist nicht die Feine-Art.
Dieses aber dann noch mit einer Beschwerde toppen, nachdem ihr mich verleumdet, dem Engelwerk nahe zu stehen? 
#ingekirchmeier, #IEWGF
12:09 nachm. · 12. Mai 2020·Twitter Web App

Weiterer Text folgt.

Prolog: Was ist die Wikipedia?

Alle hier im Blog eingestellten Texte sind einer ständigen Veränderung unterworfen, da sich täglich neue Sichtweisen auftun.  
  

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< >>>>>>>>>>>>>>>>>>

Die Wikipedia versteht sich als Lexicon von und für Jedermann.
Die der Wikipedia ihren Inhalt Gebenden aus dem Volke, betrachten die Wikipedia zeitweilig als "Who is Who" Werbeplattform und einige meinen gar, daß man Einträge, die einen selbst betreffen, schönen darf und nehmen es dabei auch mit der Wahrheit oft nicht so genau.
Aber auch die dort schreibenden und korrigierenden Wikipedianer sind nicht alle frei von unerwünschten Eigenarten.
Da gibt es eine Minderheit, die sich zu Gesinnungspolizisten oder auch zu machtbesessenen Oligarchen-ähnlichen Wesen aufplustern und meinen, Andere in grober Art zurecht weisen zu dürfen, wenn diese sich mal vergallopieren.
Am problematischsten sind Wikipedianer, die stark politisch oder religiös motiviert in der Wikipedia herum fuhrwerken.

Da bleiben halt auch manchmal heftige Konflikte nicht aus.
Manchmal sind es Wikipedianer, die sich untereinander angreifen und mal gerät auch ein Außenstehender dort zwischen die Fronten.